Ensayo: “Ética para Amador”
Introducción
El autor Fernando Savater escribe “Ética para Amador”, libro en el cual se presenta su forma de ver la ética desde un acercamiento que obliga a involucrarnos como lectores, abunda en ejemplos e historias y logra relacionarlas con nuestra vida, trata uno de los temas más esenciales para la existencia humana, planteando finalmente que la ética implica la pregunta de ¿Cómo vivir del mejor modo posible? En el texto se da una visión global del cómo vivimos la ética, existe una infinidad de pensamientos, como humanos en el mundo, esto nos lleva a pensar que asociaciones y reacciones en lo cotidiano varíen con cada persona. Debemos entender y poner en práctica la ética, vivimos en sociedad en donde cada persona es única e irremplazable, pero hay algo muy importante dentro de todo esto que es la vida en relación con el otro, con los demás, con los que se encuentran en nuestro alrededor que de una u otra forma se hacen parte de nuestro mundo y que al final nos conducen a acertar o equivocarnos en la elecciones que hacemos.
Por ende cada día nos ocurren situaciones en las que debemos actuar dependiendo de nuestra libertad, tenemos que tomar decisiones sin que nosotros queramos hacerlo, tenemos que elegir y nadie eligirá por ti. Éste libro nos presenta la ética de manera cotidiana y con un lenguaje liviano, pasaremos por varios conceptos esenciales, como lo son la libertad, egoísmo, conciencia, remordimiento y justicia, y todo esto con un único fin, lograr alcanzar la “buena vida humana”. . El autor desea transmitirle el arte de vivir, la buena vida, el secreto de saber elegir entre el bien y el mal, y aquello que él llama, ética y libertad.
Es necesario insertar la ética en nuestro diario vivir, ya que constantemente tomamos decisiones o convivimos con personas que poseen morales distintas o simplemente poseen un pensamiento diferente. Por sobretodo en nuestra formación con profesionales, al estar en constante contacto con otras personas, debemos tener claro del papel que cumplimos en la vida de ellas, pero también de nuestra forma de ver la ética. Si no la comprendemos de manera correcta, podríamos llevar a un daño mutuo e incluso a un fracaso profesional y un mal ejemplo en la vida del paciente.
Síntesis
Fernando Savater relata su libro Ética para Amador explicando su punto de vista principalmente sobre la ética con un leguaje muy sencillo bastante atractivo para los jóvenes. Su forma de contar su perspectiva hace más amena la lectura y que se entienda de la mejor manera, ya que en sí es complicado de entender, nos simplifica dando ejemplo de historias de libros, anécdotas de la vida, acciones del diario vivir, etc. En general el libro está más enfocado a un público juvenil como lo es en este caso a su hijo Amador a quien va dirigido el libro tratando de transmitirle el arte de vivir la buena vida basándose en la ética para conseguirlo.
El texto consta de nueve interesantes capítulos donde en cada uno de estos el autor trata temas en las cuales nos plantea interrogantes, donde nos hace pensar y reflexionar, sobre el cómo se debe vivir la vida, más bien la buena vida, nos entrega las herramientas necesarias para que cada lector use su propio criterio, pensamiento, ya sea con sus creencias e inteligencia pueda decidir cuál será el camino en el cual llevará su vida. Con temas como la libertad, costumbres, caprichos, la convivencia entre humanos para llevar una vida plena, los placeres de la vida, el egoísmo, la relación entre la ética la política, entre otros.
Savater plantea lo que es tratar a las personas como personas, pero a la hora de aplicar esto en la vida diaria creo que es bastante complicado, uno se puede poner en lugar del otro pero la mayoría de las veces, sobre todo hoy en día, los intereses propios se interponen a los de los demás, y se olvida que estos intereses son relativos y nos conectan con las realidades de los otros. Por ende solo depende de nosotros, estamos “condenados a ser libres” y elegir constantemente nuestro camino.
Es así como mediante comparaciones cotidianas y conocidas como la anteriormente señalada el autor intenta explicarnos la ética desde otro punto de vista con una forma de narrar más didáctica y amable.
Análisis personal
Al analizar este libro fui tomando en cuenta muchos puntos relevantes que iré mencionando a continuación. En un comienzo se nos va introduciendo la ética en lo que finalmente se denomina “el saber vivir”, y este saber vivir conlleva a diferenciar que es bueno y malo pero tal como dice el autor, no todo es completamente bueno o completamente malo, ya que como el ejemplo del libro menciona, la mentira en general es algo malo porque destruye la confianza en la palabra, sin embargo, a veces, mentir puede ser útil para obtener alguna ventaja. Una frase que me pareció muy atingente, es cuando el autor dice que “no somos libres de elegir lo que nos pasa, sino libres para responder a lo que nos pasa de tal o cual modo”. Y digo esto porque alguien se puede preguntar ¿Y si en un asalto me obligan a entregar mis cosas apuntándome con un arma en la cabeza? “Yo no quiero hacerlo”, entonces ¿Es eso libertad? Pues tal como el autor, yo respondería que si, ya que si bien el joven asaltado no eligió la circunstancia, dentro de ella, se ve enfrentado a dos opciones, entregar sus cosas o morir. Y si las entrega, es porque está “eligiendo” y queriendo vivir.
También me doy cuenta que para tomar una decisión, debemos saber qué motivo estamos teniendo para hacer uno u otra cosa. Es verdad que dos de esos motivos son los que nos condicionan desde fuera; estos son, las costumbres y las órdenes, y uno desde dentro que son los caprichos, sin embargo me pregunto si estamos al tanto del porqué seguimos esos motivos, del porqué hacemos o seguimos ciertas órdenes, costumbres o caprichos, y la respuesta en mi caso sería no, ya que en mi opinión, estos tres motivos nos hacen actuar mecánicamente y nos aleja de la reflexión y del verdadero motivo por el cual “queremos” hacer algo. Yo pienso que el entender cada uno de nuestros motivos, nos ayuda a priorizar y así actuar y tomar la mejor decisión. No hay duda que el ser humano va navegando en un barco de decisiones con el cual va formando su vida.
Refiriéndome al tema de la libertad, el autor acierta en un punto importantísimo en nuestra carrera, habla que debemos “saber” y estar informados del porqué de lo que estamos haciendo. Y creo que eso es una aspecto que nos caracteriza y que nos DEBE caracterizar como futuros fonoaudiólogos, ya que por ejemplo se puede volver “costumbre” realizar algunos ejercicios de habla para el paciente, pero no podemos olvidar el por qué lo estamos realizando, ya que ese por qué es el que nos da la esencia del profesional que llegaremos a ser y nos da la autonomía.
Continuando con los puntos relevantes; es que el ser humano consiste principalmente en tener relaciones con otros seres humanos. Si me pongo a pensar, todo lo que hacemos y lo que tenemos es con el objetivo de conseguir algún tipo de relación con otro, nada tendría sentido en la soledad. Voy a dar un ejemplo: si alguien va a una fiesta es para bailar y pasarla bien uno mismo ¿cierto?, pero si a esa fiesta no va ninguna persona más que él, ¿Podrá cumplir su deseo y pasarla bien solo?
El ser humano vive y se va formando a partir de las relaciones con los demás, ya sea desde el aprender a hablar hasta convertirse en un hombre feliz.
Reflexionando sobre el verdadero sentido del “buen vivir”, puedo referirme al materialismo. Como dice el autor, a veces las cosas nos tienen tan ocupadas que nos despreocupamos de lo verdaderamente importante para lograr este “buen vivir”. Las cosas no nos dan lo esencial para una buena vida. Si bien la ropa, por ejemplo, nos hace vernos bien, no sirve para conseguir una verdadera amistad. Lo que quiero decir es que muchas veces creemos que ciertas cosas nos hacen feliz y por eso nos enviciamos o queremos más de esas “cosas”, pero no pueden darnos más de lo que son. Personalmente creo que las cosas pueden ser un medio para mejorar y hacer mejor las relaciones con los demás o para satisfacciones fisiológicas momentáneas (hambre), pero por si solas no tienen ningún sentido, carecen de lo importante si no las podemos compartir o utilizar para con los otros. Y en definitiva pienso que hoy en día, es lo que aleja a las personas de lo que realmente quieren y de lo esencial para el buen vivir.
Retomando el concepto libertad: somos libres de elegir lo que hacemos pero no de las consecuencias. Y es por esto que el tema de la libertad es un tema serio y complicado. Si no es bien usada esta libertad podemos causar eventos desfavorables, que muchas veces no los podemos revocar. Y voy a citar un aspecto que me pareció de suma relevancia, sobre todo en los tiempos que estamos viviendo: “La culpa de lo malo que sucede parece ser de las circunstancias, de la sociedad en que vivimos, del carácter que tengo, de que no me educaron bien.” Evidentemente esto no nos lleva a nada parecido a una “buena vida” y a ser un “buen ser humano”. En definitiva cuando actuamos mal es porque nos dejamos llevar por algo de fuera y no por lo que verdaderamente queremos.
El autor al decirnos que a pesar de ser personas malas, se les debe tratar como personas o humanos de igual forma, yo me pregunto; y esto ¿Por qué? Por que como tales, aun pueden transformarse en algo conveniente para nosotros. Como dice el autor, un hombre es malo porque es desgraciado, porque sienten miedo, soledad o carecen de ese amor y respeto y por tanto no ayudará el hecho de privarlos de su condición humana, ya que la carencia de este trato es lo que los hace permanecer en esa “maldad” según mi opinión. Las personas que creen ser precavidas y tratar a los demás con desconfianza, advirtiendo que puede ser un posible enemigo, no reciben más que lo mismo ya que como bien dijo el autor; “como tratas, serás tratado”. Y es por esto que cuanto más completo estamos, es decir, mientras más feliz y alegres somos, menos ganas nos dan de ser malos, porque estamos conformes y no nos hace falta “lo esencial” del ser humano.
Otro punto relevante es el placer, es una palabra que creo que si las personas se introdujeran más en el tema, entrarían en una introspección en donde se darían cuenta de sus excesos y de sus “castigos” disfrazados de placer. Un ejemplo claro, es el cigarro, si alguien le pregunta a una persona el porqué le gusta el cigarro, me atrevería a decir que responden “porque me produce placer”, pero ¿sabrán ellas que no es placer aquello que va matando su vida y la vuelve una “adicta”? Así como el cigarro son muchos otros, los placeres que se terminan convirtiendo en castigos y en excesos dañinos. Pienso que las personas caen en esto cuando tiene carencia de alguna de esas “cosas” esenciales que nombra el autor, y que solo se pueden obtener de las personas.
Finalmente, un tema de gran controversia: “La política”, de gran controversia ya que es algo que nos involucra a todos y que representa hoy en día, un tema de conflicto y de constantes discusiones. Me pareció muy cierto lo que dice el autor en lo referente a que la sociedad asigna poderes sobrenaturales a los políticos. Les damos responsabilidades superiores a las que pueden asumir, ¿Acaso se nos olvida que son humanos y tienen defectos igual que todos nosotros? Claramente lo que nos falta es “ponernos en su lugar”, porque es fácil decir lo que se debe y no se debe hacer, criticar y reclamar por lo que no han hecho, pero ¿nos preguntamos si han hecho esfuerzos o han tenido buenas intenciones al hacerlo? ¿Nos preguntamos cuanto les cuesta hacer lo que se está pidiendo? En ese sentido nos parecemos a la “política”, nos interesan solo los “resultados” y no las intenciones ni los esfuerzos que hay detrás. Si bien eso es un mea culpa que debería hacerse la sociedad (incluyéndome), los políticos también tienen parte de la responsabilidad, ya que crean falsas ilusiones, hablan más de lo que están dispuestos a hacer o de lo que está al alcance de sus manos. Sin embargo, creo también que esto es causa de la presión que ejerce la sociedad. A nosotros los seres humanos nos gusta escuchar idealidades y que nos “engatusen” con planes perfectos, pero somos conscientes que no son posibles, al menos, a corto plazo. En definitiva, esto se convierte en un ciclo vicioso en el que todos nos involucramos y somos culpables de la política de este país. Los políticos solo nos representan, y por tanto son un reflejo de lo que somos nosotros.
Conclusión
En conclusión este libro me pareció sumamente interesante y entretenido, ya que me hizo reflexionar, relacionar y entender conceptos que son tan reales y básicos para la vida, pero que no nos detenemos a pensar en la cotidianidad. Nos entrega ejemplos familiares para la mayoría de las personas, que dejan aún más claro lo que se intenta trasmitir, y por tanto se logra una dinámica más cercana y efectiva entre autor y lector, en cuanto a la trasmisión de ideas. Es interesante el cómo el autor plasma un tema que parece no ser muy del agrado de todos (especialmente de los jóvenes), de una forma agradable y no monótona. Me estoy refiriendo al tema de la ética y lo que esta implica.
Al ir leyendo este libro, pareciera que actuar éticamente está al alcance de todos y por tanto que fuera fácil de lograr. El autor nos da todas las herramientas para ello o por lo menos una buena base teórica. Pero en la práctica, este tema de la ética y la toma de decisiones es cada vez más complicada, sobre todo en la época que estamos viviendo actualmente. ¿A que se deberá esto?, ¿A la tecnología?, ¿Al materialismo?, ¿A la distorsión del concepto de libertad?, ¿Al olvido de lo que es realmente ser humano? ¿Al desconocimiento de lo que de verdad “queremos”?
Quiero hacer hincapié en que me llamó bastante la atención, la capacidad del autor para motivar y conseguir, que yo como lectora, tuviera el interés de avanzar inmediatamente al otro capítulo, con el afán de conseguir las respuestas a las interrogantes del capítulo anterior. Esto hace que el libro tenga una dinámica en la cual a medida que el autor va planteando los temas, uno como lector vaya reflexionando e internalizando lo leído. Y pienso que el hacer “pensar” a una persona mientras lee, es el objetivo que pretende el autor, especialmente en este libro.